Text Size
Tuesday, February 07, 2012
RhinoShack-login RhinoShack-login
Rhino 3d help
RhinoShack-login
Rhinoceros 3D User Forum and Help
Welcome, Guest
Please Login or Register.    Lost Password?

Formats d'enregistrement, lequel choisir ?
(1 viewing) (1) Guest
Go to bottomPage: 1
TOPIC: Formats d'enregistrement, lequel choisir ?
   2010/06/24 15:26 #563
olivier
Gold Boarder
Posts: 205
graphgraph
User Offline Click here to see the profile of this user
 Formats d'enregistrement, lequel choisir ?
Hello, je me demandais s'il y avait un intérêt à enregistrer un fichier sous .OBJ en maillage polygonal, plutôt qu'en STL, dans l'idée de sa conversion ultérieure en surfaces tsplines, mais indépendamment de la destination finale du fichier.

Bien cordialement,
Olivier
 
Last Edit: 2010/06/24 15:26 By olivier.
The administrator has disabled public write access.
   2010/06/27 15:16 #573
cadlantique
Moderator
Posts: 237
graphgraph
User Offline Click here to see the profile of this user
 Re: Formats d'enregistrement, lequel choisir ?
Les deux formats sont en maillage, d'après mon experience avec TSpline c'est plus la densité du maillage qui compte plutot que le format, un maillage une fois importé dans Rhino est un maillage Rhino quelque soit son origine.
 
The administrator has disabled public write access.
   2010/06/27 17:18 #576
Jennifer Shapiro
Moderator
Posts: 338
graph
User Offline Click here to see the profile of this user
 Re: Formats d'enregistrement, lequel choisir ?
pour qu'un maillage stl ou obj fonctionne avec tspline, les quad sont le + important

Si tu a un obj qui a beaucoup de tri alors tspline aura beaucoup de mal a convertir il faudra nettoyer avant...
 
The administrator has disabled public write access.
   2010/08/30 09:54 #847
Shimegi
Fresh Boarder
Posts: 5
graphgraph
User Offline Click here to see the profile of this user
 Re:Formats d'enregistrement, lequel choisir ?
Le format stl ne gère que les triangles. L'obj est donc a priori plus adapté pour des technologies de surfaces par subdivision.
 
The administrator has disabled public write access.
   2011/06/17 10:58 #1611
olivier
Gold Boarder
Posts: 205
graphgraph
User Offline Click here to see the profile of this user
 Re:Formats d'enregistrement, lequel choisir ?
Bonjour

Même topic, autre question : J'ai un fichier qui pèse 73k en enregistrement classique, et en essayant "Save small", je n'ai plus que 3k. A la réouverture, je n'ai pas l'impression d'avoir perdu quoi que ce soit, même l'historique suit.
Du coup, quel est l'intérêt de continuer en enregistrement classique, siouplait ?
 
The administrator has disabled public write access.
   2011/06/17 15:57 #1612
SwissRhino
Moderator
Posts: 133
graphgraph
User Offline Click here to see the profile of this user
 Re:Formats d'enregistrement, lequel choisir ?
SaveSmall enregistre le fichier sans les maillages de rendu (qui pèse parfois lourd). Au moment de la réouverture, les maillages doivent être régénérés. Donc, pour des petits fichiers avec des maillages peu complexes, c'est presque instantanée, mais si vous avez un fichier qui contient des maillages de rendu fins/complexes/lourds, il prendra du temps à les régénérer…
 
The administrator has disabled public write access.
   2011/06/18 23:32 #1615
olivier
Gold Boarder
Posts: 205
graphgraph
User Offline Click here to see the profile of this user
 Re:Formats d'enregistrement, lequel choisir ?
D'ac, c'est tout bénef alors...

Merci Mitch.
 
The administrator has disabled public write access.
Go to topPage: 1
Powered by Kunenaget the latest posts directly to your desktop - Version française: SFK

3d design training

cadlantique.com

rhinoceros 3d help community